Inu také mně to přišlo podivné, trpět psychickými problémy v zemi, kde je mír, kde jim byla poskytnuta střecha nad hlavou i jídlo, kde se mohli vzdělávat a která jim nabídla budoucnost. Místo toho zvolili tito lidé návrat do země, ze které údajně prchali před válečnými hrůzami. Kdo se ještě může dnes snažit podvádět lidi historkami o nebohých prchajících z válečných hrůz? Není pravda zcela jinde? Nehledají tito lidé v Evropě něco jiného než bezpečí a klid? A není to naopak? Nechtějí nás o to bezpečí a klid připravit?

Já si naopak myslím, že je v pořádku to, že se chtějí vrátit zpátky, odkud přišli, ne těžit z výhod, které by tu měli. V tom by měla spočívat ta hlavní "pomoc uprchlíkům" - poskytnout dočasný azyl, a jakmile se situace v "jejich" zemi uklidní, počítá se s tím, že se vrátí zpátky....ne?

Je však třeba vybírat a ne brát všechny šmahem. Pouze ty, kteří utíkají z opravdového nebezpečí a nejdou sem, respektive do Evropy, jenom za ekonomicky lepším živobytím. A taky rozlišovat například mezi matkami s dětmi a zdravými mladými muži. Jenomže už vidím, jak se mnozí ozývají, že propaguji diskriminaci

Křestanská charita vycházela z předpokladu,že křestané jsou v Iráku ohroženi na životech muslimy a jak se ukázalo,není to pravda.Už druhá rodina se vrátila zpět.Takových případu je mnoho i v Německu,kde Iráčané už nemají moc šancí na azyl.Tisíce se jich vrací.Co je ovšem nejhorší je,že tito lidé vytvářejí pocit,že všem uprchlíkum nikde nic nehrozí a všude je to v "pohodě".To ovšem v případě Sýrie neplatí,miliony lidí jsou v uprchlických táborech vJordánsku,Libanonu,Turecku.Myslíte si,že tam jsou kvuli sociálním dávkám?Pokud nepotřebují pomoc uprchlící z Iráku ještě to neznamená,že ji nepotřebují lidé ze Sýrie,třeba z Aleppa.Nebo tam je to také v pohodě...?

Tam určitě ne. Ale na tom je názorně ukázáno, že většina příchozích migrantů do Evropy proudí hlavně kvůli těm dávkám. A co se týká těch Syřanů, tak by se jim mělo hlavně pomáhat v těch okolních státech (v Turecku, Jordánsku a pod.), aby to měli blízko zpět domů a nemuseli se trmácet přes půl Evropy. Navíc pokud se podíváte na mapu, tak musí projít postupně Tureckem, Řeckem, Makedonií nebo Bulharskem a Srbskem. Všechno jsou to bezpečné země, kde mohou požádat o azyl. Ale oni ne, oni musí až do Německa. Proč asi? No přece kvůli těm sociálním dávkám

Třeba by nám to vysvětlila Merkelová, oni totiž z její země tito uprchlíci před válkou jezdí do své původní vlasti na dovolenou za peníze ze sociálních dávek.

Jednoduše, stručně a pravdivě napsaný článek...a to srovnání s kočkou v útulku. Bohužel NEZISKOVKY to vidí jinak (oni totiž tyto ,,uprchlíky,, potřebují, aby mohli vysávat penízky z fondů na to určených a vykazovat činnost)

Dík, co jiného než to srovnání jste mohl čekat od kočkaře

Karma

Díky, Ludmilo.

Pokud se, dle této skupinky, situace v jejich zemi zlepšila, lze to aplikovat a poslat všechny domu a žádné již nepřijímat.

Jak psal na Parlamentních listech Břetislav Tureček, jedním z důvodů je - tam měli vily, tady ubytovnu nebo nějaký hnusný byt. Já bych přidal i to, že tady se musí makat, nechceš-li mít jenom na to nejnutnější. Prostě to tu nesplnilo jejich očekávání a místo nového lepšího života tu byli jenom jako "nějací čmoudi". Jestli se jim zdá, že v Iráku začíná být lépe, je to dobrá zpráva pro všechny. Bohužel ti, co do Evropy přišli z mnohem horších důvodů, než prosté vyčůranosti, se vracet nebudou.

Pokud našinec namaká, tak také většinou mívá podřadné ubytování (nebo ani žádné) a mnohdy nemá ani v ostatních věcech to nejnutnější. Tak proč by měli mít příchozí dlouhodobě nějaké výhody? Do začátku ano, ale pak už by neměli být zvýhodňováni proti našim lidem.

Honzo, tomu taky nerozumím, napsal jsi to hezky

Jitko, děkuju. Napsal, ale stejně to není nic platné

Drtivá většina "uprchlíků" je taková.Pokud bych já prchal před válkou, byl bych vděčný za to, že mám co jíst, střechu nad hlavou, a nepadají na mne bomby.

Diví se někdo, že tu nechceme líné, prolhané vyžírky, a že nesnášíme "vítače", kterým jsou ve finále ti skutečně potřební ukradení, a jde jim pouze o přísun státních peněz ?