Píšete:

Zjednodušeně řečeno kdyby radikální islamisté nevraždili Izraelity za to, že jsou to Izraelité, kteří nevyznávají islám a nepodřizují se jeho myšlenkám, nikdo by je neomezoval stavbou bezpečnostních rámů a netrestal bouráním domů jejich atentátníků.

Zdroj: http://janprazak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=615342

Problém je v tom, že nebyliomezeni jen radikální Islamisté, ale i zcela nevinní věřící.

Podobné akce jako ty rámy nejsou řešením,, jen zvyšují napětí v regionu

My jsme též omezeni zvýšenými kontrolami na letištích a nikoho kvůli tomu nevraždíme.

Brány nejsou stoprocentním řešením, ale prostě zamezí tomu, aby tam šel někdo se zbraní, což nevinným věřícím jistě nevadí.

Jen si musí ohlídat mobil a foťák.

No ono tam nešlo jen o ty brány, ale například o omezení vstupu pro muže pod 50 let.....

Jistě nic z toho není omluvou pro teroristy-pro ty neexistuje žádná omluva. Nicméně podobné akce působí frustraci a z té je již jen krůček k tomu nechat se zradikalizovat.

Jak by asi tak probíhalo prohledávání Chrámové hory a vyšetřování, pokud by na Chrámovou horu nebyl omezen přístup muslimům... Nevyšetřilo by se vůbec nic...

to máte jak v manželství -vždy je vina jen na jedné straně?

Kdo vraždí? Židé nebo Muslimové?

Jako že je vinen zákeřný vrah i ty tři oběti zavražděné ve vlastním domě?

takhle to nebylo myšleno a vy to dobře víte, takže vaši reakci beru jako vtipnou hříčku ačkoliv v tak vážných souvislostech .

bylo to myšleno tak že pokud jsou tam stále rozbroje je tu historická příčina která se bohužel podepisuje na osudech bezbranných civilistů-konkrétně to patřilo ke komentáři jak se arabky a židovky snažili bratřit ale nevyšlo jim to-prototen příměr, že je to jak v manželství

aha, to jsem skutečně pochopila v jiné souvislosti, takže můj sarkasmus zde opravdu nebyl na místě, omlouvám se Vám.