Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

certik_bertik

30. 12. 2011 12:01

rtuti jsou tam vysoce zředěné páry, musel byste vydýchat tak paletu rozbitých zářivek aby vám z toho bylo špatně

0 0
možnosti

Tramp_007

30. 12. 2011 6:39
Prave ze zarovky

jsou od prirozeneho slunecniho svetla velmi daleko. To vi kazdy kdo fotografuje.

0 0
možnosti
JP

janprazak

30. 12. 2011 11:01
Re: Prave ze zarovky

Ideální samozřejmě nejsou, to netvrdím. Ale jsou mu nejblíž ze všech druhů umělého světla, které kdo kdy vymyslel. Proto jsou také nejméně škodlivé pro náš zrak.

0 0
možnosti
C

carolusI

30. 12. 2011 0:31
Úsporné žarovky

0 0
možnosti
C

carolusI

30. 12. 2011 0:37
Re: Úsporné žarovky

vítají především obchodníci a možná výrobci. Žárovka stojí cca  10,-Kč  úsporka  100,- až  300,-  a nevydrží tak dlouho jako ta obyčejná. To je přece kšeft. To už se vyplatí podmáznout nějakého pablba z   Evropské komise.

4 0
možnosti
T

Theben

29. 12. 2011 23:55
:-)

To nemienite už s takýmito témami konečne zhasnúť! ;-D

0 0
možnosti
E

energetik22

30. 12. 2011 13:01
Re: :-)Doma ti zhasnou euro, neboj...

A ještě nás čekají louče a petrolejky, díky zeleným neumětelům zavírajícím nesmyslně :-Patomky...fukušima:osel.cz/index.php?clanek=6059

0 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

29. 12. 2011 23:15
No jo ale

za komunismu zase nebyly banány Rv

0 0
možnosti
C

Camino.

30. 12. 2011 4:06
Re: No jo ale

To mate pravdu, strejdo...pokud ano tak az nekdy v zimeRv

0 0
možnosti
MC

greybeard-

29. 12. 2011 22:31
Souhlas

a nutno ještě dodat, že i s tou úsporou elektrické energie je to problematické. Spočítal snad někdo o kolik elektrické energie se spotřebuje navíc při jejich výrobě a následné likvidaci?

3 0
možnosti
MB

z-VV-na-bliti

29. 12. 2011 22:55
Re: Souhlas

Otazka je spis kolika procenty se zarovky na celkovy spotrebe podili - jestli je to treba 5%, z cehoz se diky "usporkam" usetri 20%, jde o usporu 1% celkovy spotreby.

-

Tragicky mi prijde, ze se takovy rozhodnuti zpetne neaudituje - ze nekdo nahlas nerekne "okej, od zakazu se spotreba pohnula takhle, prinosy jsou takovy a negativa makovy". Byrokratickej aparat halt neni obchodni sfera...

0 0
možnosti
MP

Vrah

29. 12. 2011 22:28
Je to jako s Windows 95, případně jak v Orwellově 1984

Prý první 32bitový operační systém od Microsoftu – ve skutečnosti nebyly ani 32bitové, ani to nebyl operační systém.

Od tohoto bonmotu se přenesme k úsporným žárovkám – ve skutečnost není pravda ani jedno – nejsou ani úsporné, ani to nejsou žárovky.

S jistou nadsázkou si můžeme posloužit analogií z Orwella:

»»Oficiální ideologie si bohatě protiřečí, i když k tomu není praktický důvod… Hlásá (strana) opovržení vůči dělnické třídě, jaké nemělo v minulých staletích obdoby, a přitom odívá své členy do stejnokroje, jaký kdysi nosili manuálně pracující a který byl z toho důvodu zaveden. (…) Dokonce i názvy čtyř Ministerstev, která nám vládnou, předvádějí, s jakou drzostí se úmyslně překrucují fakta. Ministerstvo míru se zabývá válkou, Ministerstvo pravdy lží, Ministerstvo lásky mučením a Ministerstvo hojnosti šířením hladu. Tyto protimluvy nejsou náhodné ani nevyplývají z prostého pokrytectví: jsou záměrným cvičením doublethinku.««

6 0
možnosti
C

Camino.

30. 12. 2011 4:07
Re: Je to jako s Windows 95, případně jak v Orwellově 1984

Mozna uspornejsi, ale nehreji a je to horsi s recyklovanimRv

0 0
možnosti
  • Počet článků 2129
  • Celková karma 30,91
  • Průměrná čtenost 1302x
Psavec amatér, životní optimista, milovník svobody, prostě Střelec jak má být:-).

Články o výstavách opuštěných koček jsou na hlavní stránce blogu publikovány se souhlasem redakce.