Autor článku

uvádí poněkud nepodložená tvrzení. Nedávno jsem napsal redakci iDNES, aby si ohledně úsporek vyžádala nějaký odborný posudek důvěryhodné instituce, např. EZU (Elektr.zkuš.ústav). Nestalo se, a tak tu kdejaký technický antitalent popisuje své zážitky, které si svou nešikovností a neschopností vybrat správný produkt způsobil sám.

Diskuse na toto téma je namístě. Jenže spíš bychom měli uvádět, která firma vyrábí úsporky kvalitní a která šunty, jak je třeba volit barevnou teplotu úsporky, kdy je lepší svítivka LED, kdy zářivka, a jaká, atd.

Mne jako technika zajímají naměřené hodnoty, subjektivní hodnocení větší skupiny důvěryhodných uživatelů (porovnávací testy, kdy pozorvatelé nevidí testované zdroje světla, ale jen osvětlené předměty), grafy, tabulky atd. Vyjádření očních lékařů a psychologů atd.

Ale nesmysly škarohlídů, kteří by nejraději svítili loučí v jeskyni a zeměkoule by podle nich byla placatá, mě zajímají jen abych nad nimi mohl zavrtět hlavou: "Koho to Pánbů také stvořil..."

Re: Autor článku

......................v D-Testu před časem vyšel hodnotící(a testující)článek,a úsporné žárovky dopadly katastrofálně.

Nemluvě už o tom,co všechno obsahují!

spokojenost

v roce 2004 jsem zakoupil do svého pokoje dvě úsporné žárovky osram a stále slouží, oči se mi nezkazili i když světlo je tlumené. Investice se při ůspoře asi 100w již vrátila mnohonásobně. A kromě toho se lidstvo při neustále se vyčerpávajících energetických zdrojů bez ůsporných technologií neobejde.

Tohle miluju.

Půl dne čumíte do monitoru, nebo na TV a pak si stěžujete na zářivky že vám kazí oči. Dnešní děti které navíc non-stop vejrají na display telefonu, nebo miniaturní Nintendo jsou na tom ještě hůř. A pak se najde rodič který vše svede na EU.

Re: Tohle miluju.

Jééé, eurooptimista. Vás bychom si měli začít vážit, pomalu se už stáváte ohroženým druhem

Ekologie je jen podvod.

Největší podvod od doby co Kristus vstal z mrtvých.

Re: Ekologie je jen podvod.

největší podvod je konzumní společnost. Se zaslepeným zrakem jenom kupovat a nevidět ani padesát let do budoucnosti.

kde se daji koupit klasicke zarovky

http://www.ebay.com/itm/10X-OSRAM-25W-40W-60W-75W-100W-E27-Incandescent-bulb-/170745144475?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item6d7131628d#vi-tTbl

Re: kde se daji koupit klasicke zarovky

Stačí jít do běžných řetězců, Globus, Tesco, Kaufland. Žárovky 75W mívají velmi často, občas i stovky.

Žárovky mají světlo jednoznačně lepší.

Ale musí to být žárovky na to správné napětí. Dost lidí nezaznamenalo, že se žárovky vyrábějí pro různá síťová napětí. Blízko transformátoru, kde je napětí vyšší, se musí používat žárovky na napětí 240 voltů. Žárovky na nižší napětí, 210 nebo 220 voltů tam svítí sice ještě běleji a více, ale rychle odcházejí. Daleko od transformátoru, kde je napětí nízké, se mají používat žárovky na napětí 210 nebo 220 voltů. Zárovka na 240 voltů tam sice strašně dlouho vydrží, ale svítí málo a její světlo je hodně nažloutlé .

U úsporek je problém, že buďto mají jednoduchý luminofor, potom svítí sice hodně intenzívně, ale jejich spektrum je skutečně jen čárové a málo kvalitní. Nebo mají jako luminofor směsi více látek, aby se dosáhlo spektra co nejbližšího ke spojitému, potom ale taková směs má malou účinnost a úsporka má tak znatelně menší celkovou svítivost.

Re: Žárovky mají světlo jednoznačně lepší.

také musíte vzít v potaz neřiditelné zdroje (solární pole apod.) v jejichž blízkosti může napětí kolísat i o více než 30V (měřeno letos v létě).

úsporky

Pánové a dámy. Zajímaly by mne energetické náklady na žárovku a na úsporku. To jsem nikde nezjistil. Žárovka je sklo, pár drátků, kovová patice a nějaký ten tmel na patici.Úsporka totéž plus deska s elektronikou,rtuť v baňce, luminofor (ten bílý povlek trubice), plastové těleso elektroniky. To se bez použití energie samo nevyrobí. O likvidaci dosloužilých zářivek ani nemluvit.

Re: úsporky

To byste musel žárovku rozložit na těch cca 5 základních komponent a úsporku na těch cca 50  základních  komponent včetně elektronických . A na každou komponentu určit určit nějakou vzorovou průměrnou  spotřebu .

Halogenky

Jak říka ateistický klasik: "Díky Bohu za halogenky. Úsporka mi nesmí přes práh (ani LED).

Re: Halogenky

Všeho do času. Do roku 2016 EU skoncuje i s halogenkami (jestli se tedy do té doby nerozpadne)

Koukám, že ekoteroristé

se vyhrabali ze včerejší opice a začínají tady prudit svými bláboly!

Článek má hodnotu blábolu, neuvádí fakta ale výmysly

Blábolem je napři. tvrzení, že světlo žárovky je stejné jako spektrum slunečního záření. A že žárovkové světlo je totéž jako světlo denní. Stejným blábolem je i tvrzení, že zářivky mají nespojité spektrum, z kterého bolí oči. Zářivkami se svítí od 30. let minulého století. Dnes naopak jejich světlo je podstatně kvalitnější. Svítí se s nima především na pracovištích, ve školách, v dopravě aj. Žažil jsem např. "kvalitní" svícení žárovkami na zš, soudruh ředitel prosadil žárovkové svícení. A srovnání se svícením klasickými zářivkami na sš a vš později. Byl tu podstatný rozdí a zářivky tu vyhrávaly na celé čáře. Dokonce navzdory tomu, že někdy svítila blikající zářivka - tohle problém skutečný byl a očím by vadil.

Je taky lež, že nelze sehnat žárovky vyššího výkonu. Dle nařízení jistě ne. Ale pokud chodí autor občas nakupovat, tak si jistě všiml nabídky klasických žárovek.

Re: Článek má hodnotu blábolu, neuvádí fakta ale výmysly

Myslím těch o výkonu 60 nebo 75 W, občas i stowatových nebo v matné verzi. Já si pořídil žárovky do zásoby na hodně let. V místnosti, kde se doma více svítí jsou úsporné lampy. Ale na chodbu, do koupelny či na WC jedině klasické žárovky.

Úspory z kompaktních zářivek jsou zcela prokazatelné. I když to chce např. 100W žárovku nenahrazovat lampou dvacetiwatovou ale verzí o dva nebo tři watty větší - dle výrobce. Je tu administrativní zákaz, ale zároveň široká možnost kupovat klasické žárovky. Takže celkem nechápu ten křik a hlavně ty hloupé argumenty, které se z 90% nezakládají na pravdě a těch zbylých 10% ano, ale věci se neúměrně nafukují. Proč tihle různí nespokojenci nekřičí proti svícení žářivkami vůbec - např. v pražském metru. I tam sovětské vozy měly původně jen žárovky. Rtuti je v těch klasických zářivkách podstatně více než v malých kompaktních zářivkách pro domácnosti.