Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Co je víc, bezpečnost na silnicích nebo zájmy majitelů billboardů?

1. 09. 2017 12:31:02
O neblahém vlivu billboardů na pozornost řidičů a tím na bezpečnost jejich jízdy nelze v žádném případě pochybovat. Kdo někdy usedl za volant, dobře ví, jak poutače automaticky přitahují pozornost.

Pozornost přitahují tím víc, čím jsou bombastičtější, barevně a světelně divočejší, o těch s proměňujícím se obsahem ani nemluvě. Stačí, aby na nich člověk na pár vteřin spočinul očima, přehlédl nějakého jiného účastníka provozu nebo si nevšiml jeho nepředvídatelného chování a neštěstí může být na světě. Srážka, vyjetí ze silnice, případně rovnou náraz do štangle, na které je ten billboard umístěný. V extrémním případě může být rázem na světě o jednoho či dokonce o několik lidí míň. Ano, zní to možná cynicky, ale je to bohužel pravda.

Provozovatelé billboardů měli pět let času na to, aby se po přijetí zákona, vykazujícího billboardy do patřičných mezí, na tuto skutečnost připravili. A aby svoje poutače dali pryč. Namísto toho se nyní ohánějí argumentem, že násilné odstranění jejich poutačů je nepřípustným vyvlastněním. Na své billboardy na truc narychlo namalovali státní vlajku, jako by chtěli všem ukázat, jací jsou skvělí vlastenci. A navíc silou své lobby přesvědčili dostatečný počet senátorů k tomu, aby příslušný zákon pohnali před ústavní soud.

Jejich motivy jsou jasné a průzračné jako voda v lesní studánce. Pokud by své poutače odsunuli do zákonné vzdálenosti 250 metrů od dálnic a 50 metrů od silnic první třídy, výrazně by o ně klesl zájem ze stran firem, které si na nich nechávají propagovat své služby a zboží. A provozovatelům samotným by za cenu zvýšení bezpečnosti provozu výrazně klesl zisk. Takže co dodat? Heslo „je nám jedno, jestli se tady někdo zabije, hlavně, že nepřijdeme o prachy“ je asi na místě.

Čeká nás tedy období tahanic, které snad definitivně rozčísne až ústavní soud. Rád bych věřil, že se při svém rozhodování přikloní k bezpečnosti na silnicích a nikoli k ziskům, plynoucím z reklam na poutačích. Respektive, že cena lidského zdraví a života převáži nad mocí billboardové lobby.

Autor: Jan Pražák | pátek 1.9.2017 12:31 | karma článku: 27.28 | přečteno: 551x

Další články blogera

Jan Pražák

Taková to byla skvělá šéfová

Tak úplně ideální zas nebyla, unikalo jí, že Jarka s Milenou makají na plný plyn, ale Marta ráda brouzdává na internetu schovaná za monitorem. Ale uměla zorganizovat práci a hlavně se za svoje holky postavit, kdykoli bylo potřeba.

21.9.2017 v 14:43 | Karma článku: 13.71 | Přečteno: 765 | Diskuse

Jan Pražák

Varování ze záhrobí

„Nebyl to sen, spíš takový obraz, který se mi promítl ráno při probuzení. Viděla jsem dva kříže a měla intenzivní pocit, že to souvisí s námi a s naší dnešní cestou. Dostala jsem strach.“

19.9.2017 v 14:48 | Karma článku: 21.01 | Přečteno: 621 | Diskuse

Jan Pražák

Nejlepší navigace na světě

„Nyní opusťte kruhový objezd!“ Zdálo se mi to nebo byl ten poťouchlý podtón plechové krásky z přechytralého mobilu skutečný?

17.9.2017 v 19:44 | Karma článku: 17.54 | Přečteno: 552 | Diskuse

Jan Pražák

Kdo vlastně zaplatí účtenkovou loterii ministerstva financí?

MF se v říjnu chystá spustit loterii s účtenkami z EET. Slibuje si od ní větší motivaci zákazníků k přebírání účtenek. Tím by se podle něj měla zvýšit efektivita EET a roční náklady na provoz této loterie mají být 12 milionů Kč.

14.9.2017 v 21:38 | Karma článku: 41.10 | Přečteno: 2503 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Karel Januška

Volme spravedlnost

Ministr spravedlnosti dává návrh Nejvyššímu správnímu soudu odvolat soudkyni. Důvodem je skutečnost, že soudkyně postupuje přesně podle litery Ústavy.

22.9.2017 v 4:17 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 52 | Diskuse

Jiří Turner

Byl rozsudek v kauze „hidžáb“ vynesen na základě společenské poptávky?

Myslím, že byl. Tedy ne verdikt jako takový, ten asi správně a pochopitelně potvrdil rozhodnutí soudu obvodního, ale odůvodnění soudce mělo pachuť čehosi, co by vůbec v soudní síni zaznít nemělo.

22.9.2017 v 0:19 | Karma článku: 5.61 | Přečteno: 228 | Diskuse

Karel Babica

Nejasná zpráva o konci Evropy aneb mých pár slov k rozhovoru francouzského pana profesora

Jsem si vědom jisté monotématičnosti svých blogů, jenže milý Říme, on Hannibal tentokrát už překonal tvé hradby. Proto mne tvá setrvalá pasivita přímo děsí.

21.9.2017 v 21:35 | Karma článku: 26.19 | Přečteno: 488 | Diskuse

Jaroslav Andrýsek

Nechte nám "Tuzemák", i kdyby byl karcinogenní!

Evropská komise nás zachraňuje. Když nepomohl zákaz používání názvu Rum, je třeba zakázat i tekutinu s názvem Tuzemák. Mohl by být karcinogenní. Chtějí nás zdravé a střízlivé. Presumpce neviny pro náš nebohý "rumíček" se nekoná.

21.9.2017 v 21:27 | Karma článku: 17.75 | Přečteno: 251 | Diskuse

Pavel Herman

Co nás (ne)učí o zemědělství na školách aneb moderní pěstování rýže ve Vietnamu

Nedávno jsem si přečetl článek ze stránek inkluzivní škola, kde se psalo ohledně zemědělství ve Vietnamu. Přesně tohle vystihuje slavný citát od G. B. Shawa: "Kdo to umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí."

21.9.2017 v 21:15 | Karma článku: 10.15 | Přečteno: 200 | Diskuse
VIP
Počet článků 1252 Celková karma 23.44 Průměrná čtenost 1013


Psavec amatér, životní optimista, milovník svobody, prostě Střelec jak má být:-).

Články o výstavách opuštěných koček jsou na hlavní stránce blogu publikovány se souhlasem redakce.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.